phần lớn là tổng kết những sự việc mà xác suất có ý nghĩa thống kê cộng với sự suy luận phù hợp. Tất nhiên, kết luận cuối cùng cũng cần tích hợp kiến thức về các ngành như xã hội học, tâm lí học và tội phạm học. Nhưng luôn có một số đối tượng nghiên cứu nằm ngoài thống kê, có thể chỉ là không phẩy mấy phần trăm, nhưng chúng vẫn tồn tại. Cả bản thân chúng —— HỒI THỨ 5 ——
và tất cả các nhà tâm lí học tội phạm đều không thể giải thích được tại sao chúng giết người. Chúng lớn lên trong những gia đình bình thường, thời thơ ấu và tuổi thiếu niên không bị cha mẹ ngược đãi, không mắc bệnh tâm thần, não không trải qua bất kì cuộc phẫu thuật nào, thùy trán không bị tổn thương, trong quá trình trưởng thành không hề xuất hiện cái gọi là ‘Tam giác Macdonald’: bao gồm tè dầm sau 5 tuổi, thích phóng hỏa, và tra tấn động vật. Ngược lại, chúng đột nhiên bắt đầu giết người mà không có lí do và cũng không thể kiểm soát được. Đối với những kẻ giết người hàng loạt như vậy, Hàn Ấn cho rằng cái ‘nó’ – bản năng của chúng đã chiếm thế chủ đạo, chi phối tính cách chúng. Anh thường gọi chúng là ‘những kẻ giết người bẩm sinh’. Người mất tích trẻ tuổi nhất đột nhiên xuất hiện, khiến Ban Chuyên án như nhìn thấy một tia sáng. Trên thực tế, dù là gia đình hay cảnh sát, đều mong những phán đoán trước đây là sai lầm. Nếu người mất tích bị lò gạch phi pháp bắt, ít nhất họ vẫn còn hi vọng sống sót. Tuy nhiên, đặc điểm của tội phạm bày ra trước mắt, sự thực đã chứng minh, việc đứa trẻ bị bắt cóc chỉ là một ngoại lệ. Những người mất tích khác không liên quan gì đến lò gạch phi pháp. Đỗ Anh Hùng sau khi đến thăm trang trại chó đã quay lại để báo cáo tình hình, về cơ bản loại trừ mối nghi ngờ trang trại chó cố tình thả chó cắn người. Hiện tại, nghi can lớn nhất là Vu Minh Viễn. Trong
khi tập kích lò gạch phi pháp, Nhóm Hỗ trợ cũng bắt đầu một cuộc điều tra toàn diện với người đàn ông này. Các hoạt động hằng ngày của Vu Minh Viễn rất đều đặn với phạm vi khá hẹp. Thông thường, ông ta làm ở vườn rau củ vào buổi sáng rồi thư giãn tại quảng trường nhỏ gần Ủy ban thôn vào buổi chiều. Giống như Hàn Ấn đã thấy, ông ta luôn tỏ ra khiêm tốn và khách sáo, nhưng với Hàn Ấn, nó là sự tự ti đã ngấm sâu vào tận xương tủy. Và tự ti là một đặc điểm mà hầu hết những kẻ giết người hàng loạt đều có. Vậy thì sự tự ti sâu thẳm trong lòng Vu Minh Viễn được hình thành từ đâu? Có phải là do một trải nghiệm nào đó trong cuộc đời? Đúng như thế! Ban Chuyên án đã cung cấp cho Hàn Ấn các tư liệu về ông ta. Trước đó ông ta cũng nằm trong phạm vi điều tra sàng lọc của Ban Chuyên án, nhưng thấy ông ta lớn tuổi, lại không có xe hơi riêng, vì vậy đã bị loại trừ từ rất sớm. Vu Minh Viễn, 57 tuổi, năm 18 tuổi lần đầu gây thương tích cho người khác. Đó là một đêm vào tháng 12 năm 1974. Ông ta mời một bạn học cũ thời tiểu học và cũng là người bạn tốt duy nhất của ông ta tới nhà chơi. Sau đó, người bạn ở lại và ngủ trên giường với ông ta, còn bố mẹ ông ta ngủ ở một cái giường khác cùng chung phòng. Vào lúc nửa đêm, không biết tại sao, Vu Minh Viễn
bất ngờ lấy một con dao từ trong bếp ra và chém vào mặt, vào đầu của bạn mình một cách điên cuồng. May mắn thay, cha mẹ hắn nghe thấy động tĩnh bèn kéo hắn ra kịp thời. Người bạn may mắn đã thoát chết trong gang tấc, còn Vu Minh Viễn bị cải tạo lao động 6 tháng vì tội hành hung. Vào mùa đông năm 1978, đúng 4 năm sau lần hành hung người lần đầu tiên, năm đó hắn làm việc trong một lò gạch, rất thân thiết với một cậu bé 16 tuổi. Sau đó, hắn ta lừa cậu bé về nhà, vô cớ siết cổ cậu ta bằng một sợi dây thừng cho đến chết, rồi bỏ xác trong một hang động bên ngoài thôn. Lúc đó, thi thể cậu bé co quắp, trần trụi, tay chân bị bẻ gãy. Hắn bị kết án tử hình và bị hoãn thi hành án 2 năm, nhưng sau đó được đổi thành phạt tù có thời hạn, khi mãn hạn tù vào tháng 9 năm 1998, hắn được trả tự do. Có thể nói rằng với lí lịch trên, Vu Minh Viễn càng gần hơn với hồ sơ phác họa tội phạm. Hắn không chỉ có tiền án mà còn có tiền án giết người, chắc chắn hắn đã tích lũy được kinh nghiệm và sự to gan lớn mật cho những vụ giết người tiếp theo sau nhiều năm. Nhưng tại sao hắn lại giết người sau 10 năm được thả? Các nhà tâm lí học tội phạm cho rằng, thời gian giữa hai tội ác đầu tiên của kẻ giết người hàng loạt là khó phán đoán nhất. Nó có thể là vài ngày, cũng có thể là vài năm, thậm chí là nhiều thập kỉ. Lí do tái gây án của kẻ giết người hàng loạt thường được cho
là do gặp thất bại, suy sụp liên tiếp, nhưng trong trường hợp của Vu Minh Viễn, thì hoàn toàn ngược lại. Hắn tái gây án khi cuộc sống bắt đầu có khởi sắc. Ban Chuyên án nghĩ mãi mà không sao hiểu nổi, bởi vậy việc hắn có phải là hung thủ hay không vẫn còn là một mối hoài nghi. Điểm này Hàn Ấn có thể giải thích thấu đáo. Nó liên quan đến một môn gọi là ‘Xã hội học nhàn cư’, nói một cách đơn giản, khi con người ta nhàn nhã, họ muốn tìm thứ gì đó để giết thời gian. Đối với những người nhàn rỗi thụ động do mất việc, kinh tế khó khăn… lại có nhân cách chống xã hội, họ dễ bị kích động vào thời điểm này, chẳng hạn như sát thủ ngõ hẻm Dương Thụ Minh. Hoặc do các yếu tố tích cực như đời sống kinh tế được cải thiện, thu nhập tăng, có thể kiểm soát thời gian một cách tự do, nên người ta tìm kiếm ‘thú vui’ khác, giống như người xưa có câu ‘nhàn cư vi bất thiện’. Vu Minh Viễn rõ ràng thuộc về trường hợp sau. Sau khi ra tù, hắn buộc phải kiếm sống nên dồn toàn bộ sức lực và tâm trí vào công việc đồng áng. Nhưng từ năm 2008, khi đất đai được trưng dụng, công việc đồng áng của hắn ít đi, thêm vào đó nhận được một khoản bồi thường đáng kể, vì vậy sinh ra nhu cầu tìm kiếm thú vui, mà niềm vui lớn nhất trong đời hắn là ‘giết người’. Nhà của Vu Minh Viễn cách khu vực hình thang chưa đầy 1 ki-lô-mét, còn ruộng rau củ mà hắn bao thầu cách chỗ đó càng gần hơn. Nó nằm ở ngay phía
Tây của con đường nhựa mới được sửa sang phía sau khu vực hình thang, cách con đường đất hay xảy ra các vụ mất tích chỉ 500, 600 mét. Trong khi theo dõi Vu Minh Viễn, Nhóm Hỗ trợ vui mừng khi phát hiện ra: Sau khi kết thúc việc đồng áng vào buổi sáng, hắn thỉnh thoảng ở lại trên con đường đất một lúc trước khi trở về nhà. Hắn châm một điếu thuốc với vẻ mặt thờ ơ, vô cảm, ngồi xổm bên đường, như thể đang hồi tưởng lại dư vị mà cũng như đang chờ đợi điều gì đó. Thực ra, trên đường về nhà, nghỉ ngơi để hút một điếu thuốc lá cũng không có gì lạ. Vấn đề là hắn không cần phải đi qua con đường đất đó để về nhà, điều này rất đáng lưu tâm. Ngoài ra, việc mà Hàn Ấn đang nghĩ nát óc không ra, đó là phương tiện vận chuyển thi thể, thì Vu Minh Viễn dường như đã đưa ra đáp án. Hắn không có xe hơi, nhưng có một chiếc xe đẩy hàng. Ngày nào hắn cũng đẩy chiếc xe có thể chứa một người trưởng thành đi lại giữa nơi cư trú và ruộng rau củ. Ngoài chở các công cụ canh tác, chiếc xe luôn phủ một tấm vải bạt màu xanh lam. Từ hai điểm trên, quá trình phạm tội của Vu Minh Viễn về cơ bản được thể hiện rõ ràng: Hắn chờ đợi mục tiêu trên con đường đất, có cơ hội là gây án, và khi thành công, hắn chuyển nạn nhân lên xe đẩy, phủ vải bạt lên trên. Từ đó có thể thấy, nạn nhân đã hoàn toàn tắt thở, nếu không hắn sẽ không dám di chuyển người sống bằng xe đẩy ngay giữa thanh
thiên bạch nhật. Tất nhiên, gây nhiều tội ác mà không bị phát hiện, kể ra hắn cũng khá may mắn. Hơn nữa, phạm vi hoạt động của hắn khá hẹp, cho thấy hắn có thể phi tang xác chết ngay nơi cư trú. Theo một người dân sống gần nhà của Vu Minh Viễn, anh ta thường nghe thấy tiếng ti-vi mở rất to trong nhà hắn vào đêm khuya và lúc đó, con chó hắn nuôi sủa dữ dội, nhưng hàng xóm không dám gây chuyện với hắn. Ngoài ra, bức tường bao quanh sân đặc biệt cao, không ai biết hắn đã làm gì trong sân vào giữa đêm. Hàn Ấn và Ban Chuyên án phân tích rằng thời điểm đó chính là lúc hắn phân xác. “Giết người vào buổi sáng, đánh cờ vào buổi chiều, phân xác vào buổi tối”, có thể là hoạt động một ngày gây án của Vu Minh Viễn. Thật khó mà tưởng tượng nổi loại ác quỷ nào mới sống như vậy? Tất nhiên, bây giờ không phải là lúc để phân tích điều này, điều quan trọng trước mắt là phải hành động ra sao để bắt quả tang, có chứng cứ đàng hoàng bắt Minh Viễn về quy án. Vừa mới phân tích, Vu Minh Viễn gây án nhiều lần mà không bị phát giác,